Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Wikio - Top des blogs - Cinéma

Rechercher

Présentation

Bonjour,

Sur ce blog, on peut trouver différentes rubriques :

     - Les films d'avril : présentation de nos projets 
     - Critiques ciné : notre avis sur les films qui sont à l'affiche
     - Classiques : critiques de films relativement anciens

     - Filmographies : filmographies des acteurs et réalisateurs qui font l'actualité

     - Qui qu'a joué qui ? : noms des acteurs ayant prêté leur visage et/ou leur voix à des personnages connus

     - Dans quoi c'est-y donc que je l'ai vu ? : rubrique consacrée aux acteurs assez peu connus, souvent seconds rôles, dont on ne connait jamais le nom

     - Verbatim : chaque dimanche, une citation en lien avec les sorties de la semaine... ou non

     - Affiches : certaines affiches de films se ressemblent étrangement. Hommage, coïncidence ou copie ? A vous de juger
     - Actualité : fait d'actualité du cinéma qui nous a marqué

     - Billets d'humeur : nos coups de gueule et réactions à tout ce que nous pouvons lire/voir/entendre

D'autre part, les suggestions de critiques et/ou filmographies sont les bienvenues !
Suite à la consultation des mots clés qui vous amènent sur ce blog, nous vous informons que vous pouvez toujours nous contacter pour nous demander qui jouait "bidule" dans tel film et, si on a la réponse, on vous répondra...
N'hésitez pas à donner votre avis ou a faire des remarques : ce blog est fait pour vivre !

Présentation

Les Films d'avril est le nom que nous avons donné a notre pseudo-boîte de production (qui en réalité n'a pas un rond). Nous réalisons donc des courts métrages que vous pouvez voir sur ce blog, mais surtout, nous sommes CINEPHAGES.
Et comme nous voyons pas mal de films au cinéma, mais aussi en DVD, nous nous permettons de vous donner notre avis en essayant de rester positifs (parce qu'on a pu toucher du doigt l'inverstissement colossal que représente un film, même court, et qu'on n'est pas des critiques frustrés) !

Notre système de notation est le suivant :
 A voir séance tenante
 A ne pas rater
 Se laisse regarder
 Mouais
 Vraiment pas terrible
 Passez votre chemin
Quoi qu'il arrive, n'hésitez pas à donner votre avis ou à émettre des requêtes. Pour cela, vous pouvez nous joindre en laissant un commentaire (ça fait toujours plaisir) ou en nous écrivant :
lesfilmsd.avril@free.fr.
A bientôt !

26 novembre 2008 3 26 /11 /novembre /2008 21:10

 Oh Oh, vertiges de l'amour

Avec : Joaquin Phoenix, Gwyneth Paltrow, Vinessa Shaw...

L'histoire : Leonard est un trentenaire qui se remet douloureusement d'une rupture passée. Ses parents le présentent à la douce Sandra, dont la famille est sur le point de racheter leur pressing. Il n'est pas insensible à la jeune femme, mais sa véritable obsession c'est Michelle, sa nouvelle voisine. Entre les deux son coeur balance...

Mon avis : L'histoire, bien sûr, n'est pas, nouvelle. Elle a déjà été traitée des millions de fois sur les écrans. Mais c'est la première fois que James Gray, génial réalisateur de La Nuit nous appartient s'y colle. Et cela change tout, puisque ce dernier n'a rien changé des superbes particularités de son cinéma crépusculaire, tragique et au cadrage si particulier. Oui, la petite musique de James Gray est là, et elle vous poursuit bien après la projection. Evidemment, le film n'atteint pas l'intensité dramatique de son précédent chef d'œuvre (n'ayons pas peur des mots) et que nous avions choisi comme Film de l'année 2007. Mais ne faisons pas la fine bouche : cette histoire d'amour jamais mièvre, portée par Joaquin Phoenix, d'une émotion à fleur de peau, et dont le jeu touche au sublime, décrit avec précision et un talent rare la diversité des émotions d'un homme rongé par l'euphorie provoquée par la femme fantasmée et la présence tranquille de la femme qu'il lui faut. C'est beau, c'est triste. Mais qu'est ce que c'est bien !

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2008 7 16 /11 /novembre /2008 19:24

 
De : Ridley Scott

Avec: Leonardo DiCaprio, Russell Crowe...
L'histoire : Roger Ferris est recruté par la CIA pour traquer et démasquer un terroriste basé en Jordanie. Afin d'infiltrer son réseau, Ferris devra faire équipe avec un vieux briscard de la CIA et le chef des renseignements jordaniens. Mais qui manipule qui ?
Mon avis : Décidément, les frères Scott (ceux du ciné, pas de la télé !) aiment les films d'espionnage. Tony avait ouvert les hostilités avec Ennemi d'Etat et Spy Game. C'est au tout du frère aîné de s'y coller, à 71 ans ! En tout cas, le style de Ridley Scott ne faiblit pas : dans un style réaliste et sur vitaminé, le réalisateur anglais imprime à son film une tension constante. Le danger est permanent, et la trahison à chaque coin de rue. Le casting est à l'unisson : face à un DiCaprio de plus en plus maso (on ne compte plus les films où les personnages qu'il incarne en prennent plein la tronche), Crowe interprète un manipulateur de première, malgré ses airs de père de famille pépère. Moins complexe que Syriana (on peut d'ailleurs s'en réjouir), Mensonges d'Etat prouve qu'il est possible de réaliser aujourd'hui un film sur le terrorisme tout en mêlant action, suspense et géopolitique. Pari réussi, donc.

Partager cet article
Repost0
7 novembre 2008 5 07 /11 /novembre /2008 22:20

Avec : Javier Bardem, Scarlett Johansson, Rebecca Hall, Penélope Cruz...
L'histoire : Vicky pense avoir trouvé l'amour. Cristina ne cherche pas à trouver l'amour. Juan Antonio, quant à lui aimerait bien trouver Vicky et Cristina dans son lit...
Mon avis : Le 42ème film de Woody Allen est aussi lumineux dans sa forme que noir dans son sujet. Toujours plongé dans son périple européen, qui soit dit en passant lui réussit plutôt bien, le cinéaste nous parle cette fois d'amour, mais de façon foncièrement désabusée. Ce petit jeu du chat et de la souris, nul ne sort vraiment gagnant. Un espoir tout de même, pour ceux capables de transcender la frustration inhérente à l'amour - l'amour le vrai, l'épanouissant semblant impossible - et ce moyen c'est la création. Cette vision des choses, aussi réaliste que restrictive, est sans doute le seul reproche que l'on pourrait faire au film : ainsi, seul l'art permettrait une porte de sortie. Pourquoi pas ? Mais certains spectateurs ne pourront s'empêcher de voir dans ce discours un brin nombriliste et bobo sur les bords une pointe d'élitisme. En tout cas, le cinéaste tire le meilleur parti de sa distribution, mention spéciale au couple ibérique Bardem / Cruz, que l'on aurait d'ailleurs aimé voir plus longtemps à l'écran. Il y a là un vrai couple de cinéma, tonique,  à fleur de peau, et à l'alchimie évidente. Seulement, Woody n'est pas trop d'humeur à rigoler. Comme quoi, on peut avoir le blues même sous le soleil de Barcelone...

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2008 1 03 /11 /novembre /2008 21:04

Avec : Daniel Craig, Mathieu Amalric...
L'histoire : Après la mort de Vesper Lynd, le célèbre agent 007 décide de retrouver les membres de la mystérieuse organisation à l'origine de cette affaire bien personnelle...
Mon avis : Suite directe de Casino Royale, Quantum of Solace débute presque immédiatement après la fin de son prédécesseur. Nous vous conseillons donc de revoir le film de Martin Cambpell avant de plonger dans ce nouvel opus, qui démarre sur les chapeaux de roues. Bien que réalisé par Marc Forster (A l'ombre de la haine, Les cerfs-volants de Kaboul), Quantum respecte les nouveaux codes imposés par cette nouvelle franchise notamment dans le personnage de Bond, toujours aussi sombre et brutal. Si cet épisode 2 est moins surprenant et riche au niveau intrigue que Casino Royale, il n'en reste pas moins un spectacle efficace et plaisant. Le personnage de méchant, un pseudo philanthrope bien vilain, aurait pu être exploité davantage mais Amalric lui donne un côté maladif et imprévisible assez réussi (un méchant qui ne sait pas se battre mais qui reste dangereux avec une hache...). Une évidence : Daniel Craig confirme une nouvelle fois qu'il excelle dans son rôle d'espion froid et implacable. Bond est définitivement passé au 21ème siècle, et ça, c'est plutôt réjouissant.

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2008 4 30 /10 /octobre /2008 18:13

W.

 Amuse Bush
Avec : Josh Brolin, James Cromwell, Elizabeth Banks, Toby Jones...
L'histoire : Il était une fois, un texan pas si niais mais pas brillant non plus qui décida de se lancer dans la politique...
Mon avis : Avec Oliver Stone au commande d'un nouveau film politique, on pouvait s'attendre à un brûlot rageur et cynique. Pourtant W. au risque d'ailleurs de décevoir bon nombre de spectateurs, est plus nuancé que ce que l'on aurait pu croire au départ. Stone s'est-il ramolli ? Il serait injuste de le dire, même si ce dernier a avoué lors de sa promo qu'il ne tenait pas à tirer sur une ambulance. En fait, le réalisateur se montre plutôt sans complaisance envers l'entourage politique du président : par exemple, Condoleezza Rice passe pour une véritable béni oui oui sans personnalité et Dick Cheney pour un brillant mais cynique calculateur obsédé par le contrôle des réserves pétrolières. Et W, me direz-vous ? Pour Stone, c'est un gars tout ce qu'il y a de plus ordinaire, pas le crétin qu'on aime détester (même si le fameux épisode bushien du bretzel est dans le film), juste un gars normal qui court après une impossible reconnaissance paternelle. Si le propos du film n'est pas toujours bien clair (W. se perd même dans d'interminables dialogues géostratégiques), Stone semble dire avec un certaine lucidité : « Bush n'est pas un con, c'est juste un gars sympa, mais les gars sympas ne suffisent pas à devenir de bons présidents... ». Ce n'est pas révolutionnaire comme propos, mais cela à le mérite d'éviter le lynchage désormais automatique du cow boy de la Maison Blanche. Ce qui est sûr, c'est que l'atout véritable du film, c'est Josh Brolin, sidérant de mimétisme et de justesse. Il réussit presque à nous rendre le bonhomme attachant. Si ça, ce n'est pas une performance...

Partager cet article
Repost0
18 octobre 2008 6 18 /10 /octobre /2008 20:22


Avec : Ben Stiller, Robert Downey Jr, Jack Black...
L'histoire : Le tournage du plus grand film de guerre jamais tourné ne se passant pas vraiment comme prévu, le réalisateur à l'idée d'envoyer ses acteurs aux ego surdimensionnés seuls dans la jungle pour un film genre cinéma-vérité. Ce qu'ils ne savent pas, c'est qu'ils se trouvent en plein milieu du Triangle d'Or...
Mon avis : Disons le tout de suite : nous sommes des fans de Ben Stiller et de son humour limite masochiste. Oui, Zoolander (chef d'œuvre absolu de crétinerie assumée) avait mis la barre très haut, et Tonnerre sous les tropiques (quatrième réalisation de l'acteur) ne nous a pas déçus! S'appuyant sur un casting épatant et un scénario malin, Stiller dynamite avec talent tous les codes et autres clichés du film de guerre américain. En un mot, il ne respecte rien ! Mais tout cela est fait avec un sens du rythme et une efficacité visuelle époustouflante. Bien sûr, le film n'est pas ni un pamphlet acide, ni une comédie à message, mais cela ne l'empêche de balancer quelques vacheries bien senties sur les productions hollywoodiennes et les secrets d'acteurs. Pas toujours fin certes, mais sacrément hilarant. Mention spéciale à Tom Cruise, dont on avait oublié qu'il avait un sens de l'humour (si, si !). Cela faisait bien longtemps que nous n'avions pas ri autant. M. Stiller, on vous dit merci !

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2008 5 17 /10 /octobre /2008 20:26


Avec : Gérard Lanvin, Vahina Giocante, Nicolas Duvauchelle...
L'histoire : contre-terrorisme de la DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) pour l'un et d'un réseau terroriste pour l'autre, ils s'affrontent en utilisant les armes dont les plus redoutables : les êtres humains.
Mon avis : Nous avons pu voir ce film en avant première, dans le cadre du label des spectateurs UGC. Le film de Philippe Haïm est ambitieux : réaliser un vrai film de genre, le film d'espionnage, tout en collant à une actualité brûlante. Mais Secret Défense ne nous a pas hélas, vraiment convaincus: la musique copiée sur celle de John Powell (La Mémoire dans la peau) nous a vraiment dérangés (le procès pour plagiat se profile à l'horizon), les flash-back expliquant aux spectateurs ce qu'il ont compris depuis longtemps sont redondants au possible et le scénario inégal (la partie « comment faire un terroriste » est intéressante mais trop vite développée), finit d'enfoncer un film sans doute pétri de bonnes intentions, mais qui artistiquement court trop de lèvres à la fois. Le film d'espionnage est assez rare dans le cinéma hexagonal, dommage que le film de Philippe Haïm emprunte les sentiers balisés des collègues américains. Heureusement, Lanvin assure le boulot et Mehdi Nebbou capte l'intérêt dans un rôle finalement sacrifié. Voilà un film définitivement frustrant...

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2008 7 12 /10 /octobre /2008 20:09

 Acteurs studieux
Avec : Robert de Niro, Al Pacino...
L'histoire : Deux flics enquêtent sur un étrange serial killer, dont les signatures laissent à penser qu'il pourrait être policier...
Mon avis : Le casting d'enfer fait rêver et le film n'est certes pas du niveau de Heat, qui avait déjà réunis à l'écran ces deux monstres sacrés. Oui, le scénario n'est pas révolutionnaire et la réalisation s'avère bien plate. Pourtant, le spectateur indulgent (et un brin enamouré par les Bob et Al) pourra prendre un réel plaisir à suivre ce cinoche à l'ancienne, série B du samedi soir, habitée par les deux stars qui, cela se voit, prennent un réel plaisir à jouer ensemble. Pacino, qui a plus que jamais les paupières tombantes et Bob toujours vert quand il faut débiter les « fuck » à la chaîne, jouent le jeu sans se réinventer, mais jouant habilement (trop professionnellement pour certains ?) de leurs légendes personnelles. Le film se fend même d'un discret discours sur le métier de comédien, voire sur l'émulation entre artistes, certes pas exploité jusqu'au bout, mais qui demeure au demeurant assez agréable. « On a été plutôt bons, non ? » lance l'un des deux briscards. Le clin d'œil peut faire sourire, mais on aimerait bien que le rideau ne soit pas définitivement tombé...

Partager cet article
Repost0
9 octobre 2008 4 09 /10 /octobre /2008 19:34

 A pas la lose !
Avec : Ed Harris, Viggo Mortensen, Renée Zellweger, Jeremy Irons...
L'histoire : Suite au meurtre du shérif de la petite bourgade d'Appaloosa par le propriétaire terrien du coin, les notables engagent Virgil Cole et son adjoint Evrett Hitch, des « pros » de la justice...
Mon avis : C'est un peu LE duel de zieux bleux du cinéma américain. Servi par un quatuor d'acteurs excellents et un scénario ciselé, la deuxième réalisation de l'acteur Ed Harris est tout simplement splendide. S'il n'égale pas le génial Pollock, elle vaut pourtant le coup d'œil ! Ce duo Virgil - Evrett qui communique sans avoir besoin de parler se voit remis en cause par la touchante veuve Allison French, pas si caricaturale que ça, portée par une Renée Zellweger qui vieillit bizarrement, mais peut être parce qu'on a pas l'habitude de voir vieillir les stars hollywoodiennes... Un western classique (ici, c'est plutôt un compliment) dans la veine de certains John Ford. Bien sûr, il y a des lieux communs et des clichés mais, le western étant genre, on aurait été déçus de ne pas en retrouver ce qui en fait le sel. Les bonnes surprises : une certaine humilité, un goût du travail bien fait (de beaux cadrages qui ne versent pas dans le spectaculaire gratuit) et une ode à la franche camaraderie, pudique et sincère. Un film qui ressemble finalement bien à son épatant acteur-réalisateur...

Partager cet article
Repost0
1 octobre 2008 3 01 /10 /octobre /2008 20:54

 Copie à revoir
Avec : François Bégaudeau...
L'histoire : Le quotidien d'un prof de français du 20ème arrondissement de Paris.
Mon avis : Soyons honnêtes, je suis allée voir ce film en traînant les pieds. Et si je sais reconnaître mes erreurs de jugement, il se trouve qu'après vision, mon opinion s'avère juste. Tout d'abord, chose un peu gênante, ce film ne défend aucun point de vue. Un prof mou face aux difficultés, des élèves issus de quartiers difficiles qui semblent prendre un malin plaisir à le chahuter et à vouloir rester dans l'ignorance... Ça fait rêver ! Sur le fond, donc, on ne voit pas bien ou le réalisateur veut en venir, accumulant les discours douteux sur le plan éthique (débat en salle des profs : « peut-on punir un élève si l'on sait que cette punition va entraîner des coups de la part de son père ? - oui car les profs ne sont pas là pour prendre la place des parents. » Sic). Sur la forme, ça ne s'arrange pas : gros plans à outrance, bruit incessant... Le séance devient rapidement pénible. La seule chose a sauver est la performance d'acteur de ces jeunes... mais est-ce vraiment étonnant ? Peut être, oui car Bégaudeau, lui, échoue à jouer son propre rôle. On se demande un peu ce que le jury de Cannes avait dans les yeux pour primer ce film plutôt que Valse avec Bashir ou Two Lovers, par exemple.

Partager cet article
Repost0